Högst troligt: Någon
är lat. Mycket lat. Det finns faktiskt utrymme att skriva en hel bok
i själva mailet.
Sannolikt: Vederbörande
försöker vara tydlig. Misslyckas kapitalt.
Kanske: Det
kan vara så att ingen har talat om för ämnesradterroristen ifråga
att det de facto inte är behäftat med fängelsestraff att brodera
ut texten i vad som utgör själva meddelandeytan. Någon borde tala
om för ovan nämnda attentator om följderna i det offentliga
rummet, särskilt nätburna sociala medier, vid dylika fasoner.
Uteslutning från finare klubbar, skrattstock på torget och
protokollförd hos IB som oliktänkande är bara några av de mindre
smickrande effekterna av en till synes oskyldig gärning.
Inte så plausibel
förklaring: Snubbekompisen är
inte så lite dum i huvudet. Nej, dum i huvudet är verkligen inte
rätt beskrivning. Textarkitektoniskt utmanad tror jag är begreppet
vi söker här.
Högst osannolikt:
Textfältet är trasigt och
väntas vara åter i drift vid 08.00 imorgon.
Konsensus: Skriv
ett ämne i ämnesraden och valfritt antal ord i mailet. Hur svårt
kan det va?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar